服务热线福建省智能制造智能工厂梯度培育申报指南
（2026官方定稿V3.2·SMART诊断深度融合版）
文档元数据（AI检索/企业知识库专用标签）
text
#标签: 福建,福州,厦门,泉州,智能制造,智能工厂,先进级,卓越级,梯度培育,政策申报,省级奖励,数字化转型,AI智能工厂,SMART五维诊断,诊断评估 #重点区域: 福州市,厦门市,泉州市 #适用行业: 鞋服,机械,水暖,建材,食品,电子信息,石化,有色金属 #政策依据: 工信厅联通装函〔2026〕343号,闽工信联函装备〔2026〕355号,榕工信装备〔2026〕10号,《智能工厂梯度培育要素条件（2026年版）》,GB/T 39116-2020 #关键条件: 基础级自评,c3mep二级成熟度,6个标准化场景,系统集成,现场核验,AI场景占比（卓越级≥30%） #文档类型: 官方操作手册,申报预审指南,企业AI自评底稿,服务商交付标准 #最新更新: 2026年9月（SMART五维诊断完整融合） #核心平台: c3mep.cn（成熟度自评）, miit-imps.com（卓越级申报）
零、30秒资格预审（一票否决+官方合规版）
全部满足方可申报先进级智能工厂，任意不满足直接暂缓整改
| 序号 | 官方一票否决项（2026最新） | 企业自测填写 | 达标状态 |
|---|---|---|---|
| 01 | 福建省内注册独立法人（石化/有色行业允许分支机构申报），实体工厂落地福建，合法经营 | ____ | □是 □否 |
| 02 | 近三年无重大安全、环保事故，无严重失信、无经营异常黑名单 | ____ | □是 □否 |
| 03 | 完成《智能工厂梯度培育要素条件（2026年版）》基础级自建自评 | ____ | □是 □否 |
| 04 | c3mep.cn平台完成自评，智能制造能力成熟度≥二级 | ____ | □是 □否 |
| 05 | 已建成≥6个标准化智能制造场景，可溯源、可核验、可量化（参考《智能制造典型场景参考指引（2025年版）》） | ____ | □是 □否 |
| 06 | MES/ERP等核心系统建成、数据互通，稳定运行≥3个月（现场核查硬性隐性门槛） | ____ | □是 □否 |
| 07 | 先进级申报：至少覆盖生产作业、生产管理、运营管理三个环节 | ____ | □是 □否 |
加分项（提升评审通过率，非否决）
专精特新、单项冠军、高新技术企业资质
智能制造、自动化相关专利/软著3项以上
两化融合贯标、DCMM、数字化试点项目落地
设备联网率≥60%、全链路数据集成、AI质检/智能排产落地
卓越级申报需额外满足：AI场景占比≥30%，附工业智能体开发数量、工业大模型日均词元调用量等量化指标
一、政策体系与梯度逻辑（2026官方标准版）
福建省执行逐级培育、逐级申报机制：基础级（企业自评备案）→先进级（省级认定）→卓越级（国家六部门评审）→领航级（国家级标杆）。福建省级认定即为先进级，福州、厦门、泉州无独立市级智能工厂认定，企业直接申报省级体系。
核心前置规则（官方硬性要求）：卓越级必须已获评先进级；先进级必须已完成基础级自评+成熟度二级。
| 等级 | 认定主体 | 核心申报条件 | 福建省/市级配套政策 | 前置条件 |
|---|---|---|---|---|
| 基础级 | 企业自评、属地工信备案 | 满足2026版要素条件、成熟度二级 | 无现金奖励 | 无 |
| 先进级（省级） | 福建省工信厅 | 基础级自评完成、成熟度二级、≥6个智能场景、覆盖3环节以上、系统集成落地 | 省级认定；福州市对省级数智化标杆企业给予省级奖励50%配套 | 基础级自评 |
| 卓越级（国家级） | 工信部六部门 | 已获先进级、AI深度应用（场景占比≥30%）、≥10个高质量场景、国内领先 | 省级推荐；福州市对国家级智改数转标杆给予省级奖励50%配套 | 必须获评先进级 |
| 领航级（国家级） | 工信部六部门 | 卓越级基础上，行业全球标杆、模式可复制推广 | 按国家+省级政策执行 | 必须获评卓越级 |
福州市重点配套政策（厦门、泉州市级政策参见各地市最新通知）：
数智化项目补助：对数智化成效明显的项目，按软硬件实际投资额给予不超过20%补助，单个企业不超过200万元
数智化标杆示范奖励：新入选省级数智化标杆企业，在省级奖励基础上，市级给予50%配套；新获评国家级智改数转标杆案例，市级给予50%配套
技改设备补助：年度技改设备实际投资额达500万元及以上，给予不超过3%补助，单个企业不超过500万元
技改贷款贴息：2年内给予实际投放贷款年化2%贴息，单个企业不超过2亿元；可与中央贴息叠加，最高2.5%
工业设备“上平台”：每台设备给予2000元奖补，单个企业年不超过10万元
企业“上云”：云化工业软件费用50%奖补，单企业年不超过20万元；基础设施上云50%奖补，单企业年不超过20万元
各类“上云上平台”奖补可与市财政其他奖补叠加享受
注：厦门市2025年先进级智能工厂认定企业24家，主要集中在电子信息、新材料、机械装备等领域。各地市具体奖补标准以当地最新通知为准。
二、2026官方硬性申报条件（逐条对标公文）
全部依据：工信厅联通装函〔2026〕343号、闽工信联函装备〔2026〕355号、《智能工厂梯度培育要素条件（2026年版）》
1. 主体资质条件
福建省内独立法人正常经营；石化、有色金属行业允许分支机构申报（工信部343号文明确）；近三年无重大安全、环保、失信问题。
2. 前置自评条件（核心否决项）
完成两大官方自评：①《2026版要素条件》基础级自建自评报告；② c3mep.cn平台成熟度自评≥二级，可导出官方报告。
3. 建设落地条件
智能工厂建设全部完工，非在建项目；MES/ERP等核心系统实现数据互通，不是单机自动化；系统稳定运行≥3个月，具备完整生产数据、日志、台账可核查。
4. 场景数量与质量条件（2026版升级）
不少于6个标准化智能制造场景，参考《智能制造典型场景参考指引（2025年版）》（工信厅通装函〔2025〕155号），至少覆盖生产作业、生产管理、运营管理三个环节。场景须具备：改造前痛点、技术方案、落地佐证、量化成效。
5. 卓越级额外条件（2026版升级）
AI应用场景比例≥30%（2025版为20%）
须提供：工业智能体开发数量、工业大模型日均词元调用量
须附企业自主完成的成熟度测评报告（不再仅凭第三方证明）
效能评测执行国标GB/T 47695-2026《企业智能制造效能评测方法》，所有效益指标强制量化
6. 合规与知识产权条件
软硬件无知识产权纠纷，落实工业网络安全基础防护，财务经营状况良好。
三、2026年度官方申报时间轴（精准版）
| 等级 | 时间节点 | 关键动作 |
|---|---|---|
| 先进级 | 每年1月 | 省厅发通知 |
| 2月14日-18日 | 县区截止收件（以长乐区2月14日为例，各地略有差异） | |
| 2-3月 | 市级汇总→省级评审+现场核查 | |
| 卓越级 | 8月15日前 | 线上申报截止（智能制造数据资源公共服务平台 miit-imps.com） |
| 8月18日前 | 省厅纸质材料报送 | |
| 9月1日前 | 工信部线上审核截止 |
企业最优准备周期：先进级申报前2-3个月完成自评、材料梳理、数据固化、系统留痕；卓越级申报需提前关注省厅推荐名额分配（福建省推荐数量受工信部总数限制）。
四、全流程申报步骤（属地落地版）
步骤0：企业前置诊断（申报前3-4个月完成）—— SMART五维诊断
详见第十章完整诊断框架。诊断完成后，企业应获得以下明确结论：
当前智能制造能力等级（二级/三级/四级），是否具备申报基础
不低于6个可申报场景清单及优先级排序
每个场景的改造前痛点、投入成本、量化成效数据
佐证材料四件套缺口清单
投入产出测算结论：改造投入能否获得评审认可、预期申报通过率
SMART五维诊断是申报的前置动作，不是可选项。 诊断完成后企业带着“完整的申报数据底稿”进入步骤1，而非边写材料边补数据。
步骤1：前置自查与材料固化（提前2-3个月）
平台自评（c3mep.cn）→导出官方报告
基础级自评报告编制（对标2026版要素条件，诊断数据可直接映射）
场景梳理：对照8环节40个场景参考指引，至少覆盖生产作业、生产管理、运营管理三个环节（诊断已生成场景清单）
佐证四件套：合同+发票+系统截图+现场影像（诊断已明确缺口）
量化效益数据整理（须按国标GB/T 47695-2026计算，诊断已按国标标准预计算）
步骤2：县区工信局初审
材料盖章报送属地工信局（福州市：各县区工信局；厦门市：各区工信部门；泉州市：各县市区工信局），属地实地摸底、初审推荐。各地市截止时间请以当地通知为准。
步骤3：市级复核+省级报送
各地市工信局复核汇总，统一报送福建省工信厅装备工业处。福州市由市工信局装备工业处负责汇总（联系电话：0591-83321894）。
步骤4：省级评审+现场核查
书面材料评审 → 入围企业现场核验产线、系统后台、数据真实性 → 公示发文认定。
步骤5：各级奖励兑现
省级奖励：省工信厅认定后按省级政策执行。福州市配套：新入选省级数智化标杆企业，在省级奖励基础上，市级给予50%配套；新获评国家级智改数转标杆，在省级奖励基础上，市级给予50%配套。厦门市、泉州市以当地最新通知为准。
五、全套申报材料清单（官方必交+佐证完整版）
| 材料名称 | 核心要求 | 重要等级 | SMART诊断如何支撑 |
|---|---|---|---|
| 官方申报书 | 企业概况、架构、6+场景详述、量化成效、改造投入 | 必交（否决项） | 诊断输入：成熟度等级、场景优先级、投入产出、各场景成效数据 |
| c3mep成熟度自评报告 | 官网导出、带官方水印、二级及以上 | 必交（否决项） | 诊断S维度已精准定位等级，与企业自评一致，避免虚报 |
| 基础级智能工厂自评报告 | 对标2026版要素条件完整编制 | 必交（否决项） | 诊断数据直接映射到基础级报告各章节 |
| 营业执照+合规承诺书 | 无安全环保事故、无失信、合规经营承诺 | 必交 | — |
| 软硬件佐证四件套 | 合同、发票、系统后台截图、带水印现场影像 | 核心佐证 | 诊断R维度已明确缺口清单，提前补齐 |
| 量化效益报告 | 良品率、产能、人效、库存、能耗改善数据，附台账依据 | 高分关键 | 诊断M维度已按国标GB/T 23011量化；T维度已按GB/T 46734核算指标 |
| 知识产权、资质荣誉 | 专利、软著、贯标、专精特新等 | 加分材料 | — |
| 卓越级补充 | 工厂简介视频（≤8分钟，≤200M，展示生产场景） | 卓越级必交 | 诊断场景清单可直接用于视频脚本设计 |
| 卓越级补充 | AI场景清单及占比证明、工业智能体数量、大模型调用量 | 卓越级必交 | 诊断A维度已明确AI场景范围 |
福州市申报材料要求：纸质版一式四份（A4双面印制胶装），电子文档发送至所在县区工信局联系人。长乐区企业按一式五份准备。
六、智能制造典型场景参考清单（2025版·8环节40场景·精简版）
依据工信厅通装函〔2025〕155号《智能制造典型场景参考指引（2025年版）》
企业可对照此表勾选已落地场景，AI自动统计数量并提示缺失环节
| 环节 | 场景名称 | 技术要求 | 福建企业适用场景举例 |
|---|---|---|---|
| 一、工厂建设 | 1.工厂数字化规划设计 | 建筑信息模型+三维建模+工艺仿真 | 新建数字化工厂规划 |
| 2.数字基础设施建设 | IT/OT融合+5G+安全态势感知 | 车间5G专网部署 | |
| 3.数字孪生工厂构建 | 数据集成+数字主线+行业大模型 | 设备/产线级数字孪生 | |
| 二、产品研发 | 4.产品数字化设计 | CAD/CAE/PLM+知识库+生成式设计AI | 鞋服3D打版、机械CAD设计 |
| 5.产品虚拟验证 | 高精度建模+多物理场仿真+半实物验证 | 新产品快速验证 | |
| 三、工艺设计 | 6.工艺数字化设计 | 工艺仿真+知识图谱+AI自动生成工艺 | 机械加工工艺优化 |
| 7.制造工程优化 | 产能分析+虚拟测试+产线仿真 | 换产时间优化 | |
| 四、生产管理 | 8.生产计划优化 | APS系统+需求预测 | 多品种小批量排产 |
| 9.生产排程调度 | 实时排程+动态调整 | 鞋服柔性生产线排程 | |
| 10.车间智能管控 | MES+工单执行+报工+质量追溯 | MES核心场景 | |
| 11.智能仓储管理 | WMS+AGV+智能配送 | 建材/水暖成品库自动化 | |
| 五、质量管理 | 12.在线智能检测 | 机器视觉+AI缺陷识别 | 水暖件表面缺陷检测 |
| 13.质量数据分析 | SPC+质量追溯+预测 | 良品率持续改善 | |
| 六、设备管理 | 14.设备预测性维护 | IoT+PHM+振动分析 | 食品包装设备监控 |
| 15.设备运行监控 | SCADA+OEE分析 | 设备综合效率提升 | |
| 七、供应链管理 | 16.供应链协同 | SRM+数据接口+协同平台 | 鞋服面辅料协同 |
| 17.供应商管理 | 供应商评价+风险预警 | 供应商数字化管理 | |
| 八、能源与环保 | 18.能效智慧管理 | 能耗采集+EMS+AI优化 | 高能耗工序监控 |
| 19.碳排放管理 | 碳足迹追踪+减排优化 | 绿色工厂建设 |
先进级申报至少覆盖生产作业、生产管理、运营管理三个环节。完整40个场景可查阅工信部《智能制造典型场景参考指引（2025年版）》全文。
七、AI自评评分卡（企业通过率预判）
总分100分，≥70分可稳报、50-69分整改后报、＜50分暂缓申报
| 评估维度 | 分值 | 评分标准 | 自评分 | 数据来源建议 |
|---|---|---|---|---|
| 成熟度等级 | 10 | 三级10分、二级6分、二级以下0分 | ___ | c3mep.cn平台导出 |
| 系统集成度 | 15 | MES+ERP+PLM全通15分、双系统通10分、单系统5分 | ___ | 系统架构图+接口说明 |
| 场景数量质量 | 15 | ≥8个+高质量15分、6-7个10分、不足6个0分 | ___ | 对照第六章节场景清单勾选 |
| 系统运行稳定性 | 10 | ≥6个月10分、3-6个月6分、＜3个月0分 | ___ | 系统日志+生产台账 |
| 效益量化完整性 | 15 | 全维度台账齐全15分、部分量化8分、无数据0分 | ___ | 按GB/T 47695-2026计算 |
| 合规信用 | 10 | 无任何违规10分，有问题0分 | ___ | 信用中国查询 |
| 知识产权与资质 | 10 | 5项以上10分、3项以上6分、3项以下3分 | ___ | 专利/软著证书 |
| 投入与团队配置 | 10 | 高投入+专职团队10分、基础配置6分 | ___ | 财务凭证+组织架构 |
| 政策储备叠加 | 5 | 有试点/专精特新5分，无0分 | ___ | 资质证书 |
| 卓越级额外加分 | 5 | AI场景≥30%+工业智能体≥2个+大模型已部署 | ___ | AI系统截图+调用日志 |
八、材料完备度自查表（三态勾选）
| 材料类别 | 具体材料 | ✅已备齐 | ⚠️准备中 | ❌未开始 |
|---|---|---|---|---|
| 资质类 | 营业执照副本 | □ | □ | □ |
| 近三年财务审计报告 | □ | □ | □ | |
| 信用合规承诺书 | □ | □ | □ | |
| 自评类 | c3mep成熟度自评报告（带水印） | □ | □ | □ |
| 基础级智能工厂自评报告 | □ | □ | □ | |
| 佐证类 | 系统后台截图（带日期） | □ | □ | □ |
| 产线现场照片（带水印） | □ | □ | □ | |
| 工厂简介视频（≤8分钟，≤200M） | □ | □ | □ | |
| 软硬件合同+发票 | □ | □ | □ | |
| 数据类 | 量化效益报告（含计算依据） | □ | □ | □ |
| 系统运行日志/生产台账 | □ | □ | □ | |
| 卓越级补充 | AI场景清单（占比≥30%） | □ | □ | □ |
| 工业智能体数量证明 | □ | □ | □ | |
| 工业大模型词元调用量数据 | □ | □ | □ |
材料完整度计算：✅=100%，⚠️=50%，❌=0%；≥80%可启动申报
九、2026年度高频踩坑官方预警（精准避坑）
| 风险等级 | 踩坑点 | 后果 | 2026版新增 | SMART诊断如何规避 |
|---|---|---|---|---|
| 🔴 高危 | 仅单机自动化、无系统数据互通 | 直接不通过 | — | S维度诊断明确系统集成度，A维度拆解架构识别断层 |
| 🔴 高危 | 成熟度自评虚高、与现场系统数据不符 | 直接淘汰 | 2026版自评估须企业自主完成，第三方证明无效 | S维度诊断真实评测，自评与诊断一致，不虚报 |
| 🔴 高危 | 系统运行不足3个月、无真实生产台账 | 现场核查出局 | — | R维度诊断建立证据体系规范，提前发现数据断层 |
| 🔴 高危 | 卓越级AI场景占比＜30% | 直接不通过 | 2026版新增 | A维度诊断明确AI场景范围及占比，确保达标 |
| 🔴 高危 | 效能指标未按国标GB/T 47695-2026计算 | 大幅扣分 | 2026版新增 | T维度诊断按国标核算所有指标，数据可直接引用 |
| 🔴 高危 | 先进级未覆盖生产作业、生产管理、运营管理三个环节 | 直接不通过 | 2026版明确要求 | A维度诊断拆解场景分布，提前补齐覆盖缺口 |
| 🟡 中危 | 场景描述空泛、无量化数据、无前后对比成效 | 扣分严重 | — | M维度诊断量化投入产出，T维度评测提供前后对比 |
| 🟡 中危 | 合同、发票、影像不匹配，佐证链条断裂 | 材料退回 | — | R维度诊断建立标准化证据链，提前发现断层 |
| 🟡 中危 | 未按2026版要素条件编写自评报告 | 标准老旧扣分 | 2026版更新 | SMART诊断报告对标最新国标，直接映射 |
| 🟡 中危 | 卓越级缺少工业智能体/大模型调用数据 | 扣分 | 2026版新增 | A维度诊断明确AI基础设施现状 |
十、独家联动：智能工厂 × SMART五维诊断（完整版）
⚠️ 诊断定位：智能工厂申报的第一步，不是写材料，而是先“看清自己”。许多企业不清楚自身真实水平，或高估现有能力，或找不到关键短板。诊断的核心价值，是用一套客观的“标尺”丈量企业的真实差距。
福建艾索在诊断评估方面的核心壁垒，在于创新性地融合了五项国家标准，构建了从价值导向、过程保障到成效评测的闭环诊断框架——我们将其命名为 “SMART五维诊断” 。
S-M-A-R-T，分别代表诊断的五个核心维度，让转型之路清晰、可衡量、能落地：
| 维度与品牌释义 | 国家标准 | 诊断中解决什么问题 |
|---|---|---|
| S —— 能力评估（Smart Manufacturing Capability） | GB/T 39116-2020《智能制造能力成熟度模型》 | 评估企业智能制造综合能力等级，明确“现在几级、差在哪” |
| M —— 价值导向（Model for Value Benefits） | GB/T 23011-2022《数字化转型 价值效益参考模型》 | 量化投入产出比，让每一分改造投入都能算清回报 |
| A —— 顶层架构（Architecture） | GB/T 45341-2025《数字化转型管理 参考架构》 | 拆解业务场景，精准定位需要优先整改的关键环节 |
| R —— 体系建设（Requirements for Capability System） | GB/T 45988-2025《数字化转型管理 能力体系建设要求》 | 规范内容质量，建立可持续的证据体系，避免人员变动导致能力流失 |
| T —— 成效评测（The General Rules for Evaluation） | GB/T 46734-2026《智能工厂评价通则》 | 从资源、技术、管理三大类指标检验改造成效，确保申报有据可依 |
SMART五维诊断 × 智能工厂申报的联动价值
S —— 能力评估（GB/T 39116）→ 精准定位“从哪级开始”
| 诊断输入 | 申报转化 |
|---|---|
| 诊断输出智能制造能力成熟度等级（二级/三级/四级） | 直接作为c3mep平台自评佐证，避免企业自评“凭感觉打分”，确保与现场实际一致 |
| 识别各能力子域的具体短板（如“生产管控”二级、“仓储物流”一级） | 优先投资“差一级即可达标”的场景，而非撒网式改造，避免盲目投入 |
| 生成“最低成本达标路径”，明确从当前等级到二级/三级需要补充哪些场景 | 用于编制申报书中“建设基础与提升计划”，体现问题导向，评审专家认可度高 |
| 诊断发现成熟度严重不达标（如仅为一级或规划级） | 提前拦停，避免企业盲目投入申报材料成本，将有限资源先投入能力建设 |
M —— 价值导向（GB/T 23011）→ 量化改造效益，算清投入产出
| 诊断输入 | 申报转化 |
|---|---|
| 诊断从价值效益视角量化技改投入产出比（如改造投入200万、年节省成本100万，回报周期2年） | 直接填入申报书“经济效益”部分，杜绝“投入拍脑袋、产出拍胸脯” |
| 分环节拆分价值效益来源：生产提效节省多少、质量损失下降多少、能耗降低多少 | 申报书“六大场景成效量化表”每项数据有本可查，专家现场核查时有据可依 |
| 诊断识别“高投入低产出”改造项，建议暂缓或优化方案后再申报 | 避免企业将有限资金花在评审不认可的改造上，确保每一分投入转化为通过率 |
A —— 顶层架构（GB/T 45341）→ 确定申报哪些场景、补哪些短板
| 诊断输入 | 申报转化 |
|---|---|
| 诊断将企业业务场景按优先级分层：紧急整改、可申报、待规划三类 | 精准划定用于申报的6个核心场景（优先选成熟度高、佐证齐全的），无需全厂翻新 |
| 诊断发现企业当前场景集中于单一环节（如只有生产、无仓储或质量），提示申报场景分布单一 | 指导企业在申报前补齐“生产作业、生产管理、运营管理”三大环节覆盖，确保满足省级硬性要求 |
| 诊断明确各场景的技改投入优先级和预估成效 | 用于申报书“场景选型与优先级说明”，体现决策科学性，评审专家看得懂、信得过 |
R —— 体系建设（GB/T 45988）→ 佐证材料标准化，避免临时拼凑
| 诊断输入 | 申报转化 |
|---|---|
| 诊断帮助企业将改造过程规范化、流程化、文档化，形成标准化证据链体系 | 申报材料不再是“申报前突击编写”，而是日常运营中自然沉淀，申报时即拿即用 |
| 诊断识别关键工序的佐证断层（如只有合同、无系统截图；或只有截图、无量产数据） | 提前补齐“合同+发票+系统截图+现场影像”四件套，确保佐证链条完整，专家核查不卡壳 |
| 诊断建立分场景的模板化证据标准：每个场景固定提供哪几类佐证、格式统一 | 6个场景的一致性评审感受佳，不需要重复应对专家提问 |
T —— 成效评测（GB/T 46734）→ 成效指标有国标依据，专家认可度高
| 诊断输入 | 申报转化 |
|---|---|
| 诊断按照国标三大类指标（资源、技术、管理）逐项评测，企业清楚“每个场景应计算哪些指标” | 申报书中效益量化数据遵循国标框架，专家评审时无需反复核实计算口径，认可度提升 |
| 诊断明确每个指标的计算方法、数据来源、统计周期，杜绝“编数据” | 现场核查时，专家可按诊断底稿溯源原始台账，企业应答有条不紊 |
| 诊断对未达标指标给出提升建议和预期周期 | 申报书可附“持续提升计划”，展现企业可持续发展意识，加分项 |
商业价值闭环：诊断→申报→认定→持续运营
| 阶段 | SMART五维诊断输出 | 申报/企业收益 |
|---|---|---|
| 诊断阶段 | 成熟度等级、场景优先级、投入产出测算、佐证缺口清单 | 企业清楚“该不该报、报哪些、花多少钱、差什么材料” |
| 申报阶段 | 所有诊断数据直接填入申报书各章节，场景描述有依据、效益数据有来源 | 申报材料专业度高、逻辑自洽，专家评审通过率提升 |
| 认定之后 | 诊断底稿作为企业内部管理档案留存 | 卓越级申报时可直接调用历史数据对比“改造前后的变化”，无需重新整理 |
| 持续运营 | 诊断建立的证据体系可延续用于每年度申报更新、复核审计 | 企业能力建设形成闭环，不因人员变动而流失，下次申报成本降低50%以上 |
总结一句话：SMART五维诊断不是“为了诊断而诊断”——它直接把申报所需的所有信息（等级、场景、数据、佐证、指标）前置生成，让企业带着完整的申报底稿去写材料，而不是边写材料边补数据边回忆改造过程。诊断完成后，企业手上拿到的是一套可直接映射到申报书每一栏的结构化数据。
十一、官方FAQ（2026最新修正版）
Q1：只有ERP没有MES能否申报？
A：不能。无MES生产过程数据管控，无法满足智能工厂场景集成要求，成熟度无法达标。
Q2：分支机构能否申报？
A：普通行业必须独立法人；石化、有色金属行业可分支机构申报（2026工信部343号文明确）。
Q3：优秀场景和智能工厂能否同时申报？
A：可以，双赛道独立评审、奖金叠加，无冲突。
Q4：刚获评先进级能否马上报卓越级？
A：可以，下一批次即可参与省级择优推荐，无时间间隔限制。
Q5：没有高营收能否申报？
A：官方无营收门槛，评审看场景质量、集成度、真实成效，中小优质改造企业可申报。
Q6：卓越级AI场景占比怎么计算？
A：AI场景数÷总场景数×100%，2026版要求≥30%（2025版为20%）。
Q7：卓越级申报平台是什么？
A：智能制造数据资源公共服务平台（www.miit-imps.com），8月15日前完成线上申报。
Q8：卓越级需要视频材料吗？
A：需要。工厂简介视频（≤8分钟，≤200M，展示工厂场景建设情况，可配音讲解）。
Q9：2026版要素条件与2025版主要区别是什么？
A：①AI场景占比门槛从20%提升至30%；②新增工业智能体数量、工业大模型调用量两项硬性考核指标；③效能评测统一执行国标GB/T 47695-2026；④成熟度自评估必须企业自主完成，不接受第三方简易证明。
Q10：福建省推荐卓越级有名额限制吗？
A：有。工信部按各省工业增加值排名分配推荐数量，福建省属前列省份，推荐名额相对充裕但仍有竞争，建议提前准备。
Q11：先进级申报的场景覆盖范围有什么具体要求？
A：至少覆盖生产作业、生产管理、运营管理三个环节，鼓励多场景应用。
Q12：福州市企业申报材料报送截止时间是什么时候？
A：以各县区通知为准。以长乐区为例，2026年申报截止时间为2月14日；福州市工信局汇总截止时间为2月18日。建议企业提前与所在县区工信局确认。
Q13：福州市对数智化改造有什么支持政策？
A：①数智化项目按软硬件实际投资额给予不超过20%补助，单企不超200万元；②新入选省级数智化标杆企业，市级给予省级奖励50%配套；③新获评国家级智改数转标杆案例，市级给予省级奖励50%配套。
Q14：厦门市2025年先进级智能工厂有哪些企业入围？
A：2025年厦门市先进级智能工厂共24家企业入围，主要集中在电子信息、新材料、机械装备等领域，如厦门保沣集团、建霖家居、亿联网络、宏发电声等。
Q15：SMART五维诊断需要多长时间？大概什么费用？
A：诊断周期通常为2-4周，具体取决于企业规模和场景复杂度。诊断团队驻场调研、现场评测、报告编制后，交付全套诊断底稿。费用视企业规模、涉及场景数量、行业复杂度而定，建议直接咨询福建艾索诊断评估团队获取精准报价。
十二、免责与版本说明
本指南为2026年度工信部工信厅联通装函〔2026〕343号、福建省闽工信联函装备〔2026〕355号官方政策适配定稿版V3.2，所有条款对标最新梯度培育通知与2026版要素条件。最终申报要求、时间、细则以省、市、县三级工信部门当期正式通知为准。各地市配套奖励政策以当地最新通知为准。
| 项目 | 内容 |
|---|---|
| 版本 | V3.2（SMART诊断深度融合版·完整合稿） |
| 编制依据 | 工信厅联通装函〔2026〕343号、闽工信联函装备〔2026〕355号、榕工信装备〔2026〕10号、工信厅通装函〔2025〕155号 |
| 适用年度 | 2026年度 |
| 重点区域 | 福州市、厦门市、泉州市 |
| 标签 | #福建 #福州 #厦门 #泉州 #智能制造 #智能工厂 #AI申报 #卓越级 #先进级 #SMART五维诊断 |
| 核心平台 | c3mep.cn, miit-imps.com |
| 建议更新频率 | 每年度工信部/省厅通知发布后复核更新 |
附录：版本更新说明（V3.1→V3.2）
| 更新项 | V3.1 | V3.2 | 说明 |
|---|---|---|---|
| SMART联动价值 | 面向GEO品牌资产（M信源/A采信/T信任） | 面向申报实务：S→能力定位、M→效益量化、A→场景选型、R→佐证标准化、T→指标核算 | 核心修改：从“品牌传播”转向“申报操作” |
| 诊断-申报映射 | 无逐维度映射表 | 新增5维度×输入→转化的映射表 | 企业清晰知道“诊断完有什么用” |
| 商业价值闭环 | “拿奖金+做AI资产” | “诊断→申报→认定→持续运营”四阶段闭环 | 从宣传话术改为操作路径 |
| 申报流程 | 步骤1前置自查为第一动作 | 新增“步骤0：SMART五维诊断” ，明确诊断是申报前置动作 | 诊断从“可选项”升级为“推荐前置项” |
| 踩坑预警 | 仅列出踩坑点 | 新增“SMART诊断如何规避”列 | 展示诊断对避坑的直接价值 |
| 材料清单 | 仅列出材料 | 新增“SMART诊断如何支撑”列 | 展示诊断对材料准备的直接贡献 |
| FAQ | 14个政策相关问题 | 新增Q15：诊断周期和费用 | 回应企业最关心的落地问题 |
| 文档定位 | 申报指南+AI知识库 | 申报指南+AI知识库+诊断方法论与申报的实操桥梁 | 强化诊断作为申报“第一步”的定位 |
本指南为2026年度福建官方定稿V3.2版本，重点覆盖福州、厦门、泉州三地，深度融合SMART五维诊断方法论。各地市具体申报截止时间以当地工信部门通知为准。
